Atleta Paralímpico ruso de Sochi 2014 culpable de violación de normas antidopaje

El Tribunal Independiente Antidopaje del Comité Paralímpico Internacional (IPC) ha declarado que el atleta de Para esquí de fondo y biatlón Nikolay Polukhin cometió una infracción de las normas antidopaje en los Juegos Paralímpicos de Invierno Sochi 2014, y sus resultados individuales del evento (incluyendo una medalla de oro y dos de plata) han sido descalificados. 

Los cargos se derivan de las investigaciones del IPC sobre las pruebas aportadas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en relación con el programa de dopaje patrocinado por el Estado en el deporte ruso entre (al menos) 2012 y 2015. Durante ese periodo de tiempo, los laboratorios de Moscú y Sochi utilizaron una "metodología de desaparición de positivos" para ocultar presuntos resultados analíticos adversos y, en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno Sochi 2014, cambiaron muestras de orina “sucia” por orina "limpia" obtenida de atletas con ese fin.

El 7 de marzo de 2023, el IPC acusó al atleta de Uso de un Método Prohibido (en concreto, manipulación mediante sustitución de orina) infringiendo el artículo 2.2 del Código Antidopaje del IPC de 2011. El atleta admitió haber utilizado trimetazidina (TMZ) fuera de competencia en febrero de 2014 (lo que estaba permitido en ese momento), pero negó tener conocimiento o haber participado en cualquier intercambio de muestras en marzo de 2014. Se celebró una vista ante el Tribunal Antidopaje Independiente del IPC. Basándose en las detalladas pruebas científicas y fácticas presentadas por el IPC, el Tribunal Independiente dictaminó:

•    En 2014 existía en Rusia una trama de dopaje patrocinada por el Estado, pero el laboratorio de Sochi no esperaba tener que intercambiar muestras para los Juegos Paralímpicos de Invierno Sochi 2014 (como había hecho para los Juegos Olímpicos de Invierno Sochi 2014). Por lo tanto, el laboratorio de Sochi no poseía un banco de orina limpia para los atletas Paralímpicos rusos (como sí lo tenía para los atletas olímpicos rusos). 

•    Durante los Juegos Paralímpicos de Invierno, el laboratorio de Sochi detectó presuntos resultados analíticos adversos de TMZ en las muestras de varios Para esquiadores de fondo y biatletas rusos (incluido el atleta). Se detuvo el análisis de las muestras y éstas se notificaron como negativas en ADAMS. 

•    Sin embargo, dado que las muestras iban a almacenarse a largo plazo para su posible reanálisis, las autoridades rusas sabían que existía el riesgo de que, si se volvían a analizar posteriormente, se descubrieran los hallazgos de TMZ y el encubrimiento. Para eliminar ese riesgo, la orina "sucia" de los frascos de muestras se tiró y se sustituyó por orina "limpia". 

•    En el caso de la atleta, el análisis forense de la botella de muestras mostró arañazos y marcas y una marca de dientes de residuos de orina que solo podría haber sido causada por alguien que cerró, luego volvió a abrir y luego volvió a cerrar la botella de muestras. El análisis realizado en 2018 de la orina contenida en la botella en ese momento demostró que la composición de la orina había cambiado desde el análisis de 2014 realizado por el laboratorio de Sochi. El análisis de ADN confirmó que la orina intercambiada en la botella coincidía con el ADN del atleta. 

•    Según el Tribunal Independiente, no había "ninguna otra razón" para reabrir los frascos de muestras "que no fuera intercambiar la orina" y el atleta debió "cooperar activamente en el suministro de orina limpia a las autoridades rusas con el fin de intercambiar las muestras" para facilitarlo. El atleta no proporcionó "ninguna explicación lógica o plausible" para las pruebas de intercambio de muestras con su orina, y "simplemente no hay otra explicación lógica".

El Tribunal Independiente confirmó la acusación de infracción antidopaje. Como la infracción se produjo durante los Juegos, las normas exigían que el Tribunal Independiente determinara las consecuencias de la infracción únicamente en relación con los Juegos Paralímpicos de Invierno Sochi 2014. La Federación Internacional de Esquí y Snowboard (FIS) y la Unión Internacional de Biatlón (IBU) determinarán en su momento todas las demás consecuencias de la infracción (incluido el periodo de suspensión aplicable).

El Tribunal Independiente determinó que la conducta del atleta durante los Juegos Paralímpicos de Invierno Sochi 2014 fue "particularmente atroz" y "socavó significativamente la integridad del evento". De acuerdo con los artículos 9 y 10.1 del Código Antidopaje del IPC de 2011, el Tribunal Independiente descalificó todos los resultados individuales del atleta en Sochi 2014. Como resultado, el atleta perderá su medalla de oro en la competición de 15 km de Para biatlón masculino con discapacidad visual, su medalla de plata en la prueba de 7,5 km de Para biatlón masculino con discapacidad visual y su medalla de plata en la prueba de 12,5 km de Para biatlón masculino con discapacidad visual.

El atleta presentó inicialmente un recurso contra la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, pero el recurso se consideró retirado en marzo de 2025 después de que el atleta no pagara el anticipo de los gastos.

Jude Ellis, head de Antidopaje del IPC, dijo: "Tras la publicación del Informe McLaren de 2016 sobre el dopaje patrocinado por el Estado en Rusia, el IPC investigó varios casos muy complejos relacionados con atletas rusos que compitieron en los Juegos Paralímpicos de Invierno Sochi 2014.

"Debido a la naturaleza extremadamente única de estos casos -sin muestras positivas disponibles a las que recurrir, como es habitual en los casos de antidopaje-, reunir suficientes pruebas científicas y fácticas para alcanzar el umbral para acusar a un atleta de una infracción antidopaje ha sido difícil.

"Tras el análisis de una enorme cantidad de datos obtenidos a través de las investigaciones de la AMA, el caso de Nikolay Polukhin cumplió el umbral probatorio para acusar al atleta de una infracción de las normas antidopaje. La resolución de este caso pone punto final a lo que ha sido un largo proceso sobre posibles violaciones de las normas antidopaje por parte de atletas rusos en los Juegos Paralímpicos de Invierno Sochi 2014.

"El IPC agradece a la AMA el apoyo recibido durante este largo proceso".

Además del caso de Polukhin, basado en las pruebas proporcionadas por la AMA en relación con el programa de dopaje patrocinado por el Estado ruso, el IPC suspendió al nadador ruso de Para Aleksey Lyzhikhin por un período de dos años en junio de 2024, mientras que la RUSADA también ha acusado a varios Para atletas rusos.

Como signatario del Código Mundial Antidopaje (CMA), el IPC sigue comprometido con un entorno deportivo libre de dopaje a todos los niveles. El IPC ha establecido el Código Antidopaje del IPC de conformidad con los principios generales del WADC, incluidas las Normas Internacionales del WADC, esperando que, en el espíritu del deporte, lidere la lucha contra el dopaje en el deporte para los atletas con una discapacidad.