Atleta de Para hockey sobre hielo Konstantin Shikhov es sancionado 18 meses por ADRV

El atleta de Para hockey sobre hielo Konstantin Shikhov ha sido sancionado por un periodo de inelegibilidad de 18 meses por la comisión de una infracción de las normas antidopaje ("ADRV").

El 16 de noviembre de 2021, el atleta proporcionó una muestra de orina durante la competencia, que fue analizada y en la que se encontró clortalidona, una sustancia prohibida. La clortalidona está incluida en la clase S5 (Diuréticos y agentes enmascarantes) de la Lista de sustancias y métodos prohibidos, y su uso sin una Autorización de Uso Terapéutico ("AUT") está prohibido tanto dentro como fuera de la competencia. 

El 14 de diciembre de 2021, la Agencia Rusa Antidopaje ("RUSADA") notificó al atleta que podría haber cometido una ADRV en virtud de los artículos 4.1 y 4.2 del Reglamento Antidopaje de Rusia (presencia y uso de una sustancia prohibida). 

En primera instancia, el caso del atleta fue examinado por el Comité Disciplinario Antidopaje de la RUSADA. El 28 de enero de 2022, el Comité de la RUSADA concluyó que el atleta había cometido una ADRV, pero que la sanción apropiada era una amonestación sin periodo de suspensión.

El 21 de marzo de 2022, el IPC interpuso un recurso contra la decisión del comité de la RUSADA ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD), alegando que el comité de la RUSADA se había equivocado al sancionar al atleta con una amonestación sin imponerle un periodo de suspensión, y solicitando al TAD que sustituyera la sanción por otra proporcional al grado de culpabilidad del atleta por la infracción. 

El IPC aceptó la explicación del atleta de que la clortalidona presente en su muestra se debía a la ingestión accidental de un comprimido perteneciente a su esposa, en lugar del analgésico que pretendía tomar. En ese momento, el atleta se había quitado las prótesis y le había pedido a su mujer que le trajera la medicación, sin comprobar que procedía del envase correcto. El atleta tampoco mantuvo en su casa un sistema adecuado de almacenamiento y división de los medicamentos, lo que hacía más probable un error de este tipo. El IPC argumentó con éxito que el estándar de Ausencia de Culpa o Negligencia Significativa no se reduce o disminuye en el caso de los atletas con una discapacidad (como ha confirmado previamente la jurisprudencia del TAD). 

El TAD concluyó que, en todas las circunstancias, el atleta tenía un grado normal de culpa por su ADRV, al no haber tomado medidas razonables para asegurarse de que ingería la medicación correcta, por lo que el periodo de suspensión apropiado por la infracción del atleta es de dieciocho meses, que expirará el 2 de junio de 2024.

Un portavoz del IPC dijo: "Este caso podría haberse evitado si el atleta hubiera mantenido un sistema adecuado de almacenamiento y división de los medicamentos en su casa, o si hubiera comprobado el blíster para asegurarse de que estaba tomando la medicación correcta y de que no contenía ninguna sustancia prohibida. El caso también confirma que los atletas que dan positivo por una sustancia prohibida no tienen derecho a una sanción reducida por el mero hecho de tener una discapacidad. El IPC supervisará las decisiones a nivel nacional que afecten a atletas con discapacidad y, en caso necesario, ejercerá su derecho a recurrir las decisiones con el fin de defender los principios fundamentales del Código".

Cada atleta es estrictamente responsable de las sustancias encontradas en su muestra. Se produce un ADRV siempre que se encuentra una sustancia prohibida (o sus metabolitos o marcadores) en su muestra corporal, independientemente de que el atleta haya consumido o no intencionadamente una sustancia prohibida o haya sido negligente o culpable de otro modo. 

Como signatario del Código Mundial Antidopaje, el IPC mantiene su compromiso con un entorno deportivo libre de dopaje a todos los niveles. En el espíritu del deporte, el IPC liderará la lucha contra el dopaje en el deporte para los atletas con alguna discapacidad.